El ministro más polémico en X reitera que «todo el país está dándole vueltas a un correo en el que lo único que se desvela es que las partes pactaban y lo propuso el acusado de delito fiscal»
El titular de Transportes, Óscar Puente, ha censurado la «toxicidad» que considera la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y ha expresado su pesar porque el país y ciertas instituciones como el Tribunal Supremo «bailen al sol» que caracteriza a la líder popular.
De esta forma lo ha manifestado este viernes en una entrevista en Onda Cero, reportada por Europa Press, al ser cuestionado sobre la citación judicial del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
«Es que el nivel de toxicidad al que ha llegado esta persona –Ayuso– y el que le escribe el guion, es terrible y ha llegado a un punto ya, yo no sé, si algún día alguien se parará, mirará para atrás y dirá, pero en qué momento nos decidimos o decidimos que esto era normal», ha incidido.
Ábalos y Aldama en el ‘caso Koldo’
En relación con el caso Koldo y el rol de Aldama, Puente relata en Onda Cero que el análisis del «papeluco» que el empresario presentó «como prueba de la trama es bastante flojito, bastante irrelevante o relevante de que no tiene ni pies ni cabeza». Además, ha afirmado que no respaldará que Aldama y Koldo estuvieran involucrados en estos sucesos: «No tiene nada de habitual, no sé qué pinta el Aldama este y Koldo hablando de las obras del Ministerio. Eso habrá que demostrarlo».
En este contexto, ha respaldado su trabajo al realizar una auditoría y ha expresado que no comprende «cómo pudo influir Ábalos en esas contrataciones» al describir los datos como «demasiado burdos». Sin embargo, sostiene que desea «que se haga justicia» y enfatiza que si el exministro «la ha hecho, que la pague»: «Lo digo con todo el dolor de mi corazón por el aprecio que le puedo tener».
Por lo tanto, según informa Onda Cero, sostiene que a Ábalos se le marginó del PSOE por «razones de responsabilidad política» y porque existía una «cosa evidente»: «Es evidente que permitió que en el entorno del Ministerio y en el suyo se moviera gente que no debía haber estado ahí. Alguien permitió que esta persona se acercara. Lo que vimos es que había como mínimo decisiones políticas muy cuestionables». Además, argumenta que en lo que respecta a las mascarillas existen «indicios más sólidos», mientras que en lo que respecta a las obras y adjudicaciones «parece que hay voluntad de Aldama de inflar el globo», considerando la declaración del empresario «de mala fe».
El baile a Ayuso
Puente también ha expresado sus puntos de vista acerca de la causa contra Álvaro García Ortiz y, en respuesta, se ha vuelto extremadamente crítico con Isabel Díaz Ayuso. «Este país lleva bailando al son que marca Ayuso un montón de meses, incluidos Supremo, Fiscalía, juzgados, etc. Todo por no hacer lo que sería coherente cuando sucede algo así, que es asumir la realidad, o decir que no conocía lo que hacía este señor con el que convivo o dejar de ser presidenta de la Comunidad de Madrid«, ha afirmado, a lo que ha agregado que esto «subraya hasta qué punto ha llegado este personaje (Ayuso) a ser tóxico para este país: «La he escuchado decir que el Gobierno corta el agua y la luz a la Comunidad de Madrid; el nivel de toxicidad con el país de ella y el que le escribe el guion es terrible».
Adicionalmente, ha reiterado que «todo el país está dándole vueltas a un correo en el que lo único que se desvela es que las partes pactaban y lo propuso el acusado de delito fiscal»: «Le han dejado en evidencia y hay que poner en jaque a todo el Estado (…) La cuota defraudada supera el mínimo exigible para que se cometiera un delito. La cantidad defraudada es muy alta y pasa al ámbito de delito. Lo demás es la consecuencia de esta preeminencia, de que algunos son intocables, de esta persona ni la verdad se puede conocer», manifestaba a los micros de Onda Cero.
M.A.R. anticipa los hechos
Finalmente, se ha cuestionado «por qué la pieza a batir es el fiscal general» y se ha contestado que es por el propio Pedro Sánchez: «Se busca al presidente. Asistimos a una causa mutante en la que se investiga a la esposa del presidente, si uno se lee una denuncia, es una causa prospectiva, y el colmo es ver al juez preguntar a un testigo apoyándose en la declaración de alguien que se ha inventado. Todo pasa desde la dichosa filtración que puso en evidencia a la señora Ayuso. No puedo evitar pensar que esto sucede porque en este país hay personas intocables».
«Aquí nos ponemos en una presunción de culpabilidad. Desde la óptica política, todo esto se produce a partir del momento en que a Ayuso se le pone en evidencia. Su asesor no lo ha soportado y se pasa el día anticipando en Twitter los hechos. Si Ayuso es esa gran lideresa para el futuro del país, que todo el país baile al son que ella marca», ha concluido el ministro de Transporte.
También te puede interesar
-
Un Feijóo sin nuevas medidas ‘calienta’ a sus barones para una “oposición sin cuartel ni descanso”
-
Irene Montero con más peso en el nuevo «resurgir» de Podemos
-
Alegría defiende la estrategia del PSOE de poner a ministros como candidatos en CCAA
-
El Gobierno partidario de la participación del emérito en los actos por la muerte de Franco
-
Bolaños pone el foco sobre Miguel Ángel Rodríguez en su defensa al fiscal general que persigue delitos