Ábalos denuncia a la Guardia Civil por interceptar sus comunicaciones, pese a ser aforado, ante la Fiscalía

El exlíder socialista exige que se respete la presunción de inocencia, ya que es un «principio básico», y ha reiterado su no enriquecimiento con la trama

José Luis Ábalos, exministro de Transportes, ha interpuesto una denuncia este jueves ante la Fiscalía General del Estado, en la que indica que la Unidad Central Operativa (UCO) interceptó su «correspondencia privada» en el contexto de la investigación del caso Koldo. Enfatiza que con este suceso «de suma gravedad», se infringió su derecho esencial al secreto de las comunicaciones.

La denuncia, a la que ha tenido acceso EP, ha sido presentada por parte de su defensa este jueves pocos minutos antes de las 13:00 horas. Ábalos ha dado cuenta de este suceso en una conferencia de prensa en el Congreso, donde ha sostenido que la situación es de «suma gravedad», ya que se infringió su derecho esencial al secreto de las comunicaciones, sin que el Congreso aún haya concedido su permiso para indagarle.

La denuncia, según apunta El Mundo, señala que la Guardia Civil instaló un aparato para localizar a Joseba García Izaguirre, hermano de su ex asesor Koldo García, y que en dicha operación se utilizó un sobre con su nombre en su parte frontal.

Art. 535 del Código Penal

Según su criterio, lo ocurrido se ajusta al artículo 535 del Código Penal, el cual Ábalos ha examinado y dictamina que «la autoridad o funcionario público que, mediando causa por delito, interceptaré cualquier clase de correspondencia privada, postal o telegráfica, con violación de las garantías constitucionales o legales, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de dos a seis años».

La denuncia se produce al día siguiente de que el juez responsable de instruir el caso Koldo en el TS, Leopoldo Puente, determinara que existen pruebas suficientes para presentar el suplicatorio ante el Congreso con el fin de investigar y, en caso de ser necesario, juzgar al aforado. Para llevar a cabo acciones como la investigación de sus cuentas o la confiscación de documentos, la Cámara debe levantar la inmunidad del aforado, cuya declaración de la semana anterior fue voluntaria.

Pacto hecho

Este jueves, la Sala del Supremo que examina la conducta del profesor ha corroborado su conclusión de que existen suficientes indicios para presentar la petición al Congreso. No se podrá proceder legalmente contra Ábalos hasta que se obtenga la aprobación de la Cámara, aunque sí contra los otros dos investigados: Koldo García y Víctor de Aldama.

En su discurso en el Congreso -donde conserva su puesto como legislador del Grupo Mixto- Ábalos ha afirmado que hay un «pacto» entre Víctor de Aldama, el supuesto comisionista del caso Koldo, y la Fiscalía, a la que reprocha haber «comprado las tesis» de su defensa. Adicionalmente, ha descartado que haya un pacto con el PSOE para no dañar a dirigentes del partido e insista en que no hubo amaños en contratos de obra pública y que él no ha obtenido beneficios.

Ábalos, en su discurso, ha cuestionado el pacto que considera existente entre el Ministerio Fiscal y Aldama, al que ha catalogado como «delincuente confeso». Garantiza que no ha revelado señales serias contra él y lamenta que, a pesar de ello, la Fiscalía está dando crédito a su versión.

Cero contacto con PSOE

Después de que Ábalos ha rendido su declaración ante el Tribunal Supremo y haya detectado señales de múltiples crímenes contra él, el ex secretario de Organización del PSOE sostiene que no hay ningún acuerdo con el partido ni con el Gobierno, y ni siquiera mantiene comunicación con sus excompañeros. «Nada, cero, ningún contacto ni con el Gobierno ni con la dirección del partido», ha garantizado.

Además, ha descartado cualquier tipo de pacto con Koldo García, considerando que sus explicaciones auto exculpatorias en el Supremo son coincidentes y rechazan la narración de Aldama. «Si a alguno le sorprende la coincidencia de opiniones y sobre todo si a alguno le molesta que se contradiga el señor Aldama es su problema, no hay ningún pacto» ha concluido.

Presunción de inocencia

Por otro lado, el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha solicitado este jueves que se honre la presunción de inocencia, ya que es un «principio básico», y ha reiterado su negación de haberse beneficiado de las mordidas asociadas a la trama relacionada con el nombre de su exasesor, Koldo García.

«Afortunadamente, estamos en un Estado de Derecho y la presunción de inocencia es un principio básico que deberíais respetar, ya sé que el circo os va, pero tendríais que respetar algo que nos ha costado mucho conseguir en esta democracia», ha dicho Ábalos en los pasillos del Congreso al ser preguntado por la decisión del Tribunal Supremo, según informa EP.

Este miércoles, Leopoldo Puente, el juez del caso Koldo en el Tribunal Supremo (TS), ha decidido pedir al Congreso que suspenda la inmunidad parlamentaria del exministro, al tener suficientes pruebas»de la comisión de hasta cuatro crímenes: pertenencia a organización delictiva, tráfico de influencias, cohecho y malversación.

El exlíder socialista sostiene que la petición no es inesperada, ya que se sabía «desde el principio» que el Tribunal Supremo finalmente la solicitaría, y ha reiterado que «no» se ha enriquecido. No obstante, el legislador del Grupo Mixto tiene la intención de brindar una conferencia de prensa este jueves desde el Congreso para manifestar su punto de vista.