‘Caso Koldo’: Aldama llega al Supremo para declarar

Es importante tener en cuenta que en su anterior declaración también mencionó al ministro Ángel Víctor Torres y al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán

Este lunes a las 09.34 horas, el empresario Víctor De Aldama ha presentado su declaración como investigado en el caso Koldo ante el juez Leopoldo Puente. Este juez investiga las presuntas adjudicaciones irregulares pactadas durante la pandemia para la adquisición de equipos de salud.

El acusado del caso Koldo, según han informado varios medios, ha presentado su caso ante el Tribunal Supremo en compañía del propietario de la empresa Desokupa, Daniel Esteve, quien le habría protegido hasta la entrada lateral del inmueble.

Fuentes de la defensa aseguran, según EP, que el empresario busca responder a las interrogantes que todas las partes le planteen. De Aldama ha arribado a la plaza del Marqués de la Ensenada, donde los medios de comunicación le estaban aguardando, pero no ha emitido declaraciones.

La presentación de De Aldama ocurre no solo después de la de José Luis Ábalos, sino también tras la entrega del empresario a la Corte Suprema de un escrito en el que afirmaba que había acordado con el exministro otorgarle un apartamento situado en el Paseo de la Castellana de Madrid, valorado en 1,9 millones de euros, como «garantía» de los pagos que una serie de constructoras le realizarían en el futuro a cambio de contratos «preadjudicados» de obras públicas.

Relación particular

En el documento, al que ha tenido acceso EP, se mencionaba que «la solicitud de dádivas fue constante, y fueron varias las atenciones solicitadas, además de los ingresos de efectivo, y el abono del alquiler del piso en Torre Madrid, ocupado por doña JRG, quien mantenía una relación particular» con el exministro.

De Aldama explicó que, «entre otras relaciones económicas, se proyectó una operación en la que Ábalos adquiriría, sin contraprestación, el inmueble del Paseo de la Castellana número 164 de Madrid«, propiedad del empresario. Este acuerdo se interpretó como «garantía» del cumplimiento del «compromiso» de «algunas constructoras» de «abonar comisiones, en caso de ser adjudicatarias de ciertos contratos públicos, previamente adjudicados, es decir, determinados

No obstante, en su declaración voluntaria como investigado ante el juez instructor del Supremo, el exministro negó la mayor y sostuvo que no recibió comisiones por la adquisición de equipos de salud. Es importante recordar que en su declaración anterior ante la Audiencia Nacional, De Aldama estimó esas presuntas mordeduras a Ábalos en 600.000 euros (incluyendo las supuestamente abonadas para que la trama se hiciera con los contratos de mascarillas).

Más pruebas

De acuerdo con fuentes cercanas a De Aldama consultadas por EP, el empresario continuará sosteniendo sus declaraciones ante el Tribunal Supremo, e incluso, como anticipó en una entrevista a una radio de Colombia hace una semana, podría proporcionar más pruebas.

Es importante tener en cuenta que en su anterior declaración también mencionó a varios puestos y miembros del Gobierno, tales como el ministro Ángel Víctor Torres, el jefe del Gabinete de Hacienda, Carlos Moreno, además del secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán.

Esta declaración tuvo lugar frente al juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional, mientras que De Aldama estaba en prisión por otra causa que el juez Santiago Pedraz le está indagando por supuesta estafa en el sector de hidrocarburos. Tras su comparecencia, según recuerda EP, la Fiscalía Anticorrupción pidió su excarcelación. Desde entonces, permanece en libertad.