El bulo de Manos Limpias contra el hermano de Sánchez

El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, asegura que el informe de la UCO «evapora» muchas acusaciones

Las investigaciones realizadas al hermano del presidente del Gobierno tras la denuncia del sindicato ultra Manos Limpias concluyen que la misma se basó en un bulo publicado por distintos medios de comunicación, donde se afirmaba que David Sánchez tenía 1,4 millones de euros en acciones del BBVA. La Guardia Civil ha revelado un informe al que ha tenido acceso la Cadena Ser sobre las comunicaciones de la Diputación de Badajoz, en las que no figura el nombre de David Sánchez, y el análisis del patrimonio del investigado.

Así, la Unidad Central Operativa (UCO) concluye, con los datos facilitados por la Agencia Tributaria, que «no se ha encontrado evidencia de que el investigado posea una cantidad de acciones del BBVA que alcancen el valor de 1,4 millones de euros». Se trataría de un «cálculo erróneo», ya que se demuestra que el valor de sus acciones a 2024 se quedaría en los 68.000 euros.

A través de nuevos correos electrónicos de distintos responsables de la Diputación Provincial de Badajoz, se ha continuado investigando la creación del puesto de gerente de los dos conservatorios de la ciudad. Una plaza que en el año 2017 recayó sobre el propio David Sánchez. Llegando a las mismas conclusiones que en las pesquisas realizadas el pasado mes de septiembre: el puesto de coordinador de los conservatorios no figuraba en la propuesta del presupuesto para el año 2017. Se incluyó tres días más tarde, a pesar de las dudas de Miguel Ángel Gallardo, por entonces presidente de la Diputación.

A lo que hay que sumar que la memoria justificativa del cargo al que accedió el hermano del presidente del Gobierno se hizo de manera urgente, en un plazo de tan solo dos días y con unas funciones que «guardan mucha similitud» con las de puestos ya existentes.

Valoración positiva

El abogado del investigado, Emilio Cortés, considera que el informe de la UCO «evapora» muchas de las acusaciones dirigidas a su patrocinado, especialmente las referidas a su patrimonio. El letrado, que ha realizado una valoración positiva del auto judicial de citación, manifiesta que con las conclusiones vertidas por la UCO quedan desvirtuadas las acusaciones relacionadas con «un pretendido enriquecimiento injusto» y con los 1,4 millones de euros en acciones de un banco que se afirmaba que tenía.

Cortés ha dicho que la investigación sobre el patrimonio de David Sánchez «ha sido una auténtica auditoría personal, familiar y social que ha venido padeciendo» su representad. «Seguimos podando y eliminando elementos indiciarios de incriminación que, de una forma absolutamente a granel, se le habían imputado en el principio de la investigación criminal», argumentaba en declaraciones a los medios de comunicación.

En tono irónico, manifestaba que «parece que la cosa ha quedado un poco más recortada hasta los 68.000 euros en 2024».

No conoce indicios

En cuanto al informe sobre los correos electrónicos de la Diputación de Badajoz incautados por la Guardia Civil en los registros que se llevaron a cabo en la institución provincial, Cortés considera que desvirtúa las acusaciones sobre unas «pretendidas irregularidades en el ámbito de la Agencia Tributaria». En este sentido, ha afirmado que no “constituyan ningún tipo de irregularidad, ya no penal, sino de cualquier especie”, recogen varios medios.

De la misma forma, el abogado del hermano del presidente del Gobierno lamentaba que la defensa no termine de saber cuál es la fuente directa de los indicios que la jueza encuentra en relación con la creación de la plaza que se adjudicó a Sánchez en la Diputación de Badajoz. Exponía que «tendrán que demostrar las acusaciones” y si la creación de la plaza que se adjudicó a Sánchez «fue un capricho u obedeció a la discrecionalidad administrativa”.